Re: faccette ;-) :-/ .-(
messaggio nel forum Usabilità e architettura dell'informazione

LUCA ROSATI aveva scritto:

Inizio citazione.

Salve a tutti,

Fine citazione.

finalmente! ben arrivato :-)

Inizio citazione.

Così, l'articolo "Gli attrezzi dell'architetto" <http://www.trovabile.org/articoli/gli_attrezzi_ dellarchitetto.php> è associato al contempo ai seguenti argomenti: *Attivita': Deliverables *Attori: Organizzazioni *Discipline: Architettura dell'informazione *Forme: Recensioni *Strumenti: Risorse in linea. Quando l'utente clicca dalla home sul titolo dell'articolo e va al dettaglio, cosa traccio nelle briciole di pane? Home > Argomenti > ??? > Titolo articolo È un problema che mi pongo anch'io. O dopo Argomenti faccio comparire direttamente il titolo dell'articolo (cliccando su Argomenti comunque l'utente vedrà tutte le categorie disponibili).

Fine citazione.

Secondo me il path è uno strumento della tassonomia e in un'architettura a faccette non ci sta. Un'architettura a faccette puo' ben esprimersi in una navigazione, ma solitamente lo strumento più efficace per estrarre le informazioni e' la ricerca.

Tuttavia noi - almeno di solito - abbiamo la necessità di dare un orientamento al nostro visitatore.

La mia opinione è che dobbiamo evidenziare le faccette all'utente, dicendo una cosa come (torno all'esempio di yoox.it che conosco meglio)

* Donna
* Autunno inverno
* Gonne
* Minigonne
* Taglia S

quindi nel tuo caso, esattamente

*Attivita': Deliverables

*Attori: Organizzazioni

*Discipline: Architettura dell'informazione

*Forme: Recensioni

*Strumenti: Risorse in linea.

Impaginare queste categorie come il path sarebbe fuorviante. Dobbiamo trovare un'impaginazione poco invasiva, che tuttavia chiarisca che le categorie non sono a cascata. Ovviamente in questo caso tutte sono cliccabili e la pagina in cui si è non è presente. Infatti non stiamo delineando un percorso, ma visualizzando qualcosa di molto simile a "hai cercato una minigonna invernale di taglia small"

Ne tuo caso l'interfaccia dovrebbe essere studiata con cura... ma penso che si potrebbero rendere cliccabili tutte le voci.
Per esempio "Attività" riporta le sue categorie, e "Deliverables" l'elenco degli articoli corrispondenti..

Pero' e' una possibilità da verificare: non so se poi in pratica funziona o fa solo casino... Sarebbe anche necessario che l'interfaccia esprimesse la differenza concettuale del link "Attività" da quello "Deliverables"

... sperando che questa discussioni interessi qualcun altro oltre a noi...

sofia

PS MicheleD, perche' i <br> sono cosi' capricciosi?